中药材提取后效果变化,中药材提取方法特点

动态提取技术——中药现代生产工艺新看点

具体的提取工艺为：将用于提取的药材先处理成约0.5～0厘米大小，将其放入预热水中浸润30分钟，随后在95℃～98℃下搅拌提取1小时，再进行离心过滤、压榨、合并滤液、浓缩。中药动态提取技术可使提取质量明显提高。

刘红梅等利用超临界CO2萃取技术对中药白芷中香豆素类物质进行提取研究，优化提取工艺。

现代方法 近年应用于中药提取分离中的高新技术有超临界流体萃取法、膜分离技术、超微粉碎技术、中药絮凝分离技术、半仿生提取法、超声提取法、旋流提取法、加压逆流提取法、酶法、大孔树脂吸附法、超滤法、分子蒸馏法等。

在国内，微波萃取技术用于中草药提取这方面的研究报道还比较少。

把中草药打成粉与煎成汤效果究竟是不是一样的?

同样是中药，加工成颗粒和与自己熬制相比，药效不一样的。中药作为国宝，成为中医几千年来治疗疾病的主要武器，汤药是中药最常用的剂型，从古代就创制汤液以来沿用至今。

最主要的区别就是汤药比固态药吸收快见效快。但脾喜燥恶湿，汤剂对于脾胃是不利的，所以脾胃虚弱的人汤药里往往要佐以固护脾胃之药。

当然不一样，中药的煎煮包含了很多的化学反应。并且在煎煮的高温下，水的环境下，是一些中药的有效成分析出的必要条件。除部分药品可以打粉服用以外，大部分的中药材、饮片直接服用是达不到药效的，而且也不卫生。

中药是按药物、治病等决定熬制成汤，还是研制成粉末内服的。单说很难比效果。

效果略有差异且要看配方药的成分：粉剂适合上班族（没时间煎煮）；汤剂较好但需要时间和用具。

仔细对比就会发现，每一种方法都对应着特殊的治疗情况，所以究竟是打粉还是煎服要根据病人的病症和病情具体分析，并不能简单地区分哪一种方法更好。

中药提取分离方法的新进展

具体的提取工艺为：将用于提取的药材先处理成约0.5～0厘米大小，将其放入预热水中浸润30分钟，随后在95℃～98℃下搅拌提取1小时，再进行离心过滤、压榨、合并滤液、浓缩。中药动态提取技术可使提取质量明显提高。

但常用的提取方法(如煎煮法、回流法、浸渍法、渗漉法等)在保留有效成分，去除无效成分方面，存在着有效成分损失大、周期长、工序多。提取率不高等缺点。

吕卫明等介绍了一种从黄芩中提取分离黄芩素的新方法—酶水解法，并且和直接提取法相比较，结果新方法所得粗品中黄芩素达767%，收率为46%。

近年应用于中药提取分离中的高新技术有：超临界流体萃取法、膜分离技术、超微粉碎技术、中药絮凝分离技术、半仿生提取法、超声提取法、旋流提取法、加压逆流提取法、酶法、大孔树脂吸附法、超滤法、分子蒸馏法等 。

现代方法 近年应用于中药提取分离中的高新技术有超临界流体萃取法、膜分离技术、超微粉碎技术、中药絮凝分离技术、半仿生提取法、超声提取法、旋流提取法、加压逆流提取法、酶法、大孔树脂吸附法、超滤法、分子蒸馏法等。

中药提取分离传统技术：煎煮法、回流法、浸渍法、渗漉法等。

能不能将中药中有效的化学成分提纯直接制药来提高药效?

1、能不能将中药中有效成分提纯出来？肯定是可以的，国内外已经做了大量工作，并且运用于临床，取得了很好的效果，如麻黄素、黄连素、青蒿素等。

2、但是并不能保证所有的中药都能提炼有效成分，直接制药。并且中药的成分有很多种并不是所有的有效成分都对医疗水平起着重要的促进作用，当然有一些是可以通过提取，保证有效部分的利用，然后用来更好的治疗病人。

3、因为中药提纯后就变成了一种化学药物，违背了中药治病的原理，所以大家都不主张提纯。提纯后会影响药效，还会有一些不可控制的副作用。

4、中药提纯，只能用于研究成分组成，就不能当中药用了。做中药化学的人都知道，以药理活性来指导有效成分的提纯，结果提出出来的单体成分，越纯效果越差。

5、中草药所含成分十分复杂，既有有效成分，又有无效成分和有毒成分。为了提高中草药的治疗效果，就要尽限度提取有效成分，去除无效成分及有毒成分。因此，中草药提取对于提高中药制剂的内在质量和临床疗效最为重要。

为何有些中医大师不主张中药提纯?提纯了,药效就不一样了吗?

1、不光中医大师不主张提纯，作为一位普通中医者目前也不太主张提纯后的中药治疗疾病。 目前的 科技 发展还不够，只局限于一种或多种药物提纯，但一个方剂的药物提纯技术还达不到。

2、中药提纯，只能用于研究成分组成，就不能当中药用了。做中药化学的人都知道，以药理活性来指导有效成分的提纯，结果提出出来的单体成分，越纯效果越差。

3、中草药原材料只是药材，治病只是利用其中少量的有效成分，其中的大部分药渣是没用的，所以提纯有效成分的思路是正确的，提纯方法如水煎浓缩、酒精萃取、细胞破壁等，都是可行的。

本文标题：中药材提取后效果变化,中药材提取方法特点

本文链接：http://www.zqycw.com/ycpz/40445.html