中药材提取为何效果差了,中药提取的目的是什么

中草药含有的有效成分为什么不能通过现代技术单一的提取出来针对性的用...

1、中医不主张中药提纯，因为中药的成分很复杂，一种中药可能有有几十种或者上百种成分，提纯未必把有效成分都提出来，很多看似不主要的成分，在中药方剂中可能发挥着重要作用。

2、中草药原材料只是药材，治病只是利用其中少量的有效成分，其中的大部分药渣是没用的，所以提纯有效成分的思路是正确的，提纯方法如水煎浓缩、酒精萃取、细胞破壁等，都是可行的。

3、当然中药中的有些成分也是没有生物活性的，不能起到医疗作用，所以就叫做无效成分，不知就比如一些糖类，蛋白质，无机盐等。

4、中药提纯，只能用于研究成分组成，就不能当中药用了。做中药化学的人都知道，以药理活性来指导有效成分的提纯，结果提出出来的单体成分，越纯效果越差。

5、一直以来，中医旡论在中国还是国外均未进行科学分析和验证各草药的可行性试验，即未纳入严格的科学论证，所以，欧美不用中药中医就是这原故。

6、传统中药煎出来的中药 成分可能有 几十种，就是现代的科学分析也分析不全，只能分析出来其中的主要成分。现代的提前方法，在高温下，不锈钢容器里面，肯定会破坏很多的有效成分吗。

为什么有些中医大师不主张中药提纯?

不光中医大师不主张提纯，作为一位普通中医者目前也不太主张提纯后的中药治疗疾病。 目前的 科技 发展还不够，只局限于一种或多种药物提纯，但一个方剂的药物提纯技术还达不到。

中药提纯，只能用于研究成分组成，就不能当中药用了。做中药化学的人都知道，以药理活性来指导有效成分的提纯，结果提出出来的单体成分，越纯效果越差。

中药食疗方子里不能提纯，不能提纯，那就换成汤汁啥的给他掺和进去。

中草药原材料只是药材，治病只是利用其中少量的有效成分，其中的大部分药渣是没用的，所以提纯有效成分的思路是正确的，提纯方法如水煎浓缩、酒精萃取、细胞破壁等，都是可行的。

既然西药可以这样来提高疗效，那么中药应该也可以通过提取中药里的一些有效的化学成分，这样就可以提高药效了，也不用一次过用那么多种中药，并且也不知道根本那个药物在起作用，只需要将这些中药的有效成分提纯出来，那么就简单多了。

为什么说传统中药见效慢?

1、辩证不到位！中医讲究望闻问切，四诊合参。只有正确辩证了，才能有正确的方药开出来。

2、所以尽管中药见效慢，我们有机会还是要使用中药来治疗一些疑难杂症。

3、还含有大量的化学元素和抗生素等等，它的针对行很强，比如，治疗流鼻涕，那药物就直接针对鼻涕根源作用...但个人觉得，如果想要调理好身体，还是中药好，副作用小，长期效果明显，复发可能行小。

4、最起码得三个周期才可以见效的，那些说没疗效的人都没有毅力，又何必来否定中医呢。而且中医说的那些禁忌人们也是没有严格按照要求执行的，比如说不能吃辛辣，不能抽烟喝酒，喝中药的时间等等。

中药提取传统方法所在存的缺点?

中药分离方法缺点如下：煎煮法有效成分损失较多，尤其是水不溶性成分。提取过程中有机溶液有可能与有效成分作用，使其失去原有效果。非有效成分不能被最大限度除去，浓缩率不够高。

浸渍法：常温，适于遇热易破坏或挥发性成分及含淀粉、黏液质、果胶较多的中药。缺点：时间长，效率低，易发霉，体积大。煎煮法：必须以水为溶剂。缺点：对含挥发性和加热易破坏成分不适用。

还可以进一步加工制作成半成品。缺点：煎煮这种提取方法提取出来的中药里面含有的杂质相当多，而且提取来之后不太容易储存，非常容易腐败变质，一些不耐热的药物成分还会遭到破坏。浸渍。

浸渍法：不用加热，适用于热不稳定化学成分，或含有大量淀粉、树胶、果胶、黏液质的成分提取。缺点：效率低、时间长。渗漉法：不用加热，缺点：溶剂消耗量大、时间长。

中药提取物的发展 几千年来传统中药主要是直接用原药材或饮片配成复方，由病人自己制备汤剂服用，且此法目前仍在广泛应用。这种传统用药方法的缺点是显而易见的，如服用不方便、疗效不稳定、质量无法控制等。

本文标题：中药材提取为何效果差了,中药提取的目的是什么

本文链接：http://www.zqycw.com/ycyz/linshe/23304.html